【8月30日，总理特鲁多在苏圣玛丽与阿尔戈玛钢铁公司工人见面会期间，双方发生激烈争论，但未能成功赢得一名钢铁工人的支持。】
（文：小鹿）正当国民对特鲁多和他的自由党充满厌倦的情绪时，新民主党领袖驵勉诚（亦称辛格，Jagmeet Singh）9月4日下午突然宣布，废除与自由党政府在2022年达成的信任与供应协议承诺（The confidence-and-supply agreement）。协议要求新民主党在2025年6月限期前，不会提出不信任自由党政府的动议，也不会投票支持其他党提出的不信任动议。
这个协议曾让自由党少数政府得以“放心”执政，而不会爆发提前大选。作为交换，自由党政府会对新民主党的优先事项、如药物保险等进行立法。这个协议也让仅支持自由党或仅支持新民党政纲的选民有不满，尤其当各种危机出现在眼前的一刻。
保守党呼吁提前大选
随后，联邦保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）9月11日表示，他的政党将在议会复会时尽早提出不信任动议（non-confidence montion），并呼吁其他反对党领导人投票，推动提前进行联邦选举。
国会将于下9月16日复会。要想通过不信任投票推翻特鲁多的自由党政府及其154名议员，仅靠119名保守党党团和24名新民主党党团是不够的。拥有32名议员的魁人政团党团基本上掌握着权力的平衡。
魁人政团领导人Yves-François Blanchet，此前表示，他的政党在国会投票时将有明确的立场。如果该提案对魁北克有利，他的政党将支持该提案，如果提案对该省不利，他们将投反对票，无论选举结果如何。
总理特鲁多回应表示，仍然希望下届大选会在原订的明年秋天举行，这样他的政府才有时间推进药剂医保、牙科保健和学校食品计划。
新民主党为何退出？
驵勉诚宣布退出协议时，只说新民主党对政府缓慢而勉强的做法感到沮丧，却没有指出具体上政府在哪方面不足。
政治考量可能才是主因。新民主党需要与自由党保持距离。只要协议一日有效，新民主党就会被逼与一个不受欢迎的政府联系在一起。
两党最初书面提出的大部分内容，现在正在完成过程中；然而新民主党并没有因此而收割得更多公众支持。根据目前的选举预测，他们赢得的席位甚至会较2021年的为少。因此策略上，新民主党可能希望在这时提出新要求来攫取民意。
无论是否维持协议，驵勉诚秋季都要打一副棘手的牌。假如即时启动联邦大选，任何药剂医保谈判都将暂停；如果博励治的保守党上台，他们很可能不会继续执行前朝遗下的未完成部分。自由党或新民主党没有需要推前大选的理由。所有民意调查都表明，提前大选最有可能的结果，是保守党获得多数席位。
厌倦并不是让特鲁多下台的理由
CBC著名政评人士布尔格奇（@MarkBulgutch）在多伦多星报上发表评论称，厌倦特鲁多并不是投票让他下台的好理由。
他在文中说，有一天，我走进我最喜欢的百吉饼面包店，一时冲动决定买一个全麦百吉饼，而不是我通常吃的双倍芝麻百吉饼。我想我已经厌倦了双倍芝麻百吉饼。购买百吉饼的后果并不严重，因此为了改变而尝试不同的东西是一个低风险的选择。
但你会以同样的方式选择总理吗？这个问题听起来似乎很荒谬，但每次我看到关于加拿大下届联邦选举投票意向的民意调查时，我就会发现很多人显然会这样做。Abacus Data的一项民意调查发现，“对特鲁多持负面看法的人中，几乎有六成表示他们厌倦了他，而不是不喜欢他。”
选民完全有可能不同意特鲁多担任总理期间所做的部分或全部工作：他对新冠疫情的处理、原住民和解、参议院改革、移民、住房、外交事务、大麻合法化、征收碳税、购买管道、创建加拿大儿童福利金、加拿大牙科保健计划和药物保健的开端。
在我看来，权衡他的每一项政绩，并与你对新总理的期望进行对比，才是一种负责任地决定如何投票的方式。
在其他党派上碰碰运气
读者显然并不是这样认为的。奥罗拉居民特纳表示，加拿大人为什么厌倦了特鲁多？想想特鲁多对加拿大人不诚实或不透明的次数，人们厌倦他是完全合理的。特鲁多在2013年10月17日的推特上写道：“每天都有新的丑闻，很难不对你的政府感到失望。”特鲁多当年说的话很对，他应该听从这些话。特鲁多曾经获得成为加拿大需要和应得的领导人的充分机会，但他没有把握住。
特鲁多与现实脱节，误以为加拿大人只是在经历不适，而实际上他们正在遭受苦难。特鲁多认为存在的美好乌托邦早已被自由党的政策和债务毁掉，这些政策和债务使移民系统负担过重，摧毁了经济，导致许多人失业、身无分文、无家可归。特鲁多是当今加拿大所有问题的缩影。
为了改变而尝试一些不同的东西正是加拿大人在第一次选举特鲁多为联邦自由党领袖时所做的。这是一场赌博，因为特鲁多在政治舞台上担任领导的经验很少，他之前的职业经验也很薄弱。现在许多人正在考虑在博励治身上碰碰运气。那么，在博励治身上赌一把和在特鲁多身上赌一把有什么不同呢？
但也有人为特鲁多和自由党说话。多伦多的佩林格说，右翼言论为加拿大描绘了一幅灾难性的画面，而现在的潮流也是让特鲁多下台，作为一个自由思考的加拿大人，应该想想自己是否受到了这些言论的影响。有多少人认同“让特鲁多下台”这一观点，却不了解他“必须”下台的原因？我们很快就忘记了联邦自由党在过去九年中取得的成绩，包括在性别平等方面的进步、在我们与原住民关系方面的和解、负担得起的儿童保育、牙科保健计划、学校食品计划、药物保健以及带领我们度过新冠肺炎疫情的动荡岁月。
特鲁多危机：党友指选民坚定总理须下台
魁北克自由党国会议员门德斯（Alexandra Mendes）表示，她在今年夏天听到“几十个、几十个”的选民告诉她，总理特鲁多执政近九年后，是时候下台了。
门德斯说，她个人对特鲁多留任总理没有意见，但选民并不认为特鲁多应该带领自由党参加下届大选。门德斯是少数愿意公开表达对特鲁多不满的自由党议员之一。她说，听到市民反对特鲁多，也令她难过。总理做了很多了不起的事情，或者说他为加拿大做了非常好的变革性事情，却没有得到他应得的荣誉。但另一方面，听从民意是我的本份，所以不得不说，我们必须更换领导层。
据CTV新闻，自由党章程规定，党魁只能因选举失败、丧失行为能力或死亡等触发事件而被罢免。如果更换党魁，只有特鲁多主动辞职。假设，特鲁多辞职，任命临时党魁人并启动党内竞选。这通常不是一个快速的过程。当年特鲁多经过五个月的竞选后获胜，但筹备工作已经进行了多年。前保守党总理哈珀于2015年大选辞职后，保守党用了两年时间才选出新领导人。
自由党章程规定了任何潜在候选人的竞选程序。他们必须在领导人选举前至少90天宣布参选意向。他们需要至少300名已登记的自由党人签名，其中100名必须来自三个不同省份的自由党人。鉴于自由党少数派政府和提前选举的威胁，党领此时辞职可能会令情况变得更复杂。
新民主党党团会议目前休会。新民主党预计将在党团会议休会期间讨论秋季众议院会议策略。不仅新民主需要冷静考虑下一步，选民们也该冷静想想，加拿大真的到了提前触发大选的那一步了吗？
