（John Jia，Local Journalism Initiative Reporter）
美国前总统特朗普（Donald Trump）在11月5日的总统选举中赢得了538张选举人票中的至少277张，击败现任副总统哈里斯（Kamala Harris），强势回归白宫，成为自1890年代以来第一位赢得非连续任期的美国领导人。
对于美国大选，加拿大普通百姓最关注的莫过于加美贸易、移民政策等关键议题。特朗在选举中承诺，未来对所有进口商品征收“超过10%”的关税，以此筹措资金，推动大规模减税。特朗普阵营还表示在此前修建边境墙的基础上大规模驱逐非法移民，强调新移民会抢夺非洲裔、拉美裔美国人以及工会成员的工作岗位。还将美国房价上涨和通胀等问题归咎于非法移民。
这些立场无一不使跟美国有着千丝万缕联系的加拿大人，对这位美国总统未来执政会否影响自己的日常生活充满疑虑。
专家：对加拿大人来说是一场灾难
加美关系专家对特朗普获胜及其将如何改变两国未来关系进行了评论。
加拿大外交政策专家Fen Hampson：“特朗普获胜，将对美国的贸易伙伴征收10%到20%的关税，如果我们不能豁免这些关税，加拿大经济可能陷入衰退。”
卡尔顿大学文化比较学者Philip Kaisary：“特朗普的胜利将表明，自2016年以来世界经历的全球新法西斯主义的复兴尚未结束。我预计特朗普的胜利将使加拿大保守党更有胆量在移民、教育、医疗保健和气候变化等诸多问题上采用更极端的言辞和政策。”
卡尔顿大学政治学副教授Peter Hodgins：“特朗普的胜利可能会进一步支持深度对抗性的政治风格，不仅是博励治（Poilievre），还有加拿大最大三个省的省长——安大略、魁北克和阿尔伯塔。”
增加关税是否会影响通胀？
卡尔顿大学Sprott商学院副教授Ian Lee说，加拿大出口商品约占国内生产总值的三分之一，大约为8,000亿元，其中约70%销往美国。增加关税，对加拿大企业来说是灾难性的。问题不止于此，特朗普还表示将把企业所得税率从21%降至15%。我们联邦和省级的综合企业所得税高达38%，如果美国企业税降至15%，所有这些因素将把投资资本从加拿大吸引到美国，从而导致加元贬值。
加元下跌，将推高加拿大的进口食品成本，以及Deere拖拉机、电脑等的价格。
目前，加元兑美元的汇率约为72美分，但Lee表示，如果特朗普实施关税提议及其他政策，加元可能跌至65至66美分。
根据加拿大商会的报告，如果加拿大采取对等反应，加拿大的收入和生产力将下降。由于这场贸易战，边界两侧的民众每年可能会损失约$1,100元的收入。
康考迪亚大学经济学高级讲师Moshe Lander指出，加拿大很难将关税成本转嫁给美国消费者，最终加税负担将由加拿大本地消费者承担，从而抬高国内物价，增加通胀压力。
Desjardins的一篇文章也指出，据税务基金会估计，征收10%起跳的一般关税，对长期国内生产总值将造成0.8%的不利影响，并将就业人数减少67万余人。假如一般关税由最低10%增至20%，长期国内生产总值将进一步下降0.5%，就业岗位将减少40.2万个。如果其他国家采取报复行动，长期国内生产总值将再进一步下降0.4%，就业岗位将减少362,000个。
目前加拿大的失业率维持在6.5%左右，年轻人的失业率更高，近14%。今年9月公布的数字显示，15至24岁年轻人就业状况最差，达到2012年以来最低水平。
特朗普的关税政策对加拿大的就业打击可想而知，而他的移民政策更会让加拿大人未来的生活雪上加霜。
对加拿大移民难民体系的冲击
美国目前有超过1,100万非法移民。在特朗普的第一任期内担任美国驻加拿大大使（2017-2019年）的克拉夫特（Kelly Craft）在接受采访时表示，加拿大应为被驱逐的移民涌向北方做好准备。
她说：“我认为你们必须明白，一旦特朗普上台，他会关闭南部边境，所有这些非法移民、所有的恐怖分子、毒品集团和人口贩子将逃往加拿大。”
除此之外，如果特朗普兑现移民承诺，加拿大可能还会看到庇护申请激增，美国人也可能增加向北迁移的兴趣。加拿大目前仅在难民申请中已经管理超过20万积压案件，在此前特朗普执政时，就发生过大批移民涌入加拿大魁北克的情况，这将迫使联邦政府迅速制定政策，以应对可能接收的大量申请。
眼下，加拿大的移民系统已经面临压力和挑战。自由党政府最近宣布大幅削减移民目标，以减轻住房、劳动力市场和公共服务的压力。
副总理弗里兰表示，已经为确保边境安全以及控制入境人员制定了计划。移民部长米勒（Marc Miller）也表示，将继续确保加拿大拥有“一个有纪律、受控的移民系统”。但目前还不知道联邦政府将采取哪些措施抑制难民非法入境。加拿大目前的社会治安状况本已堪忧，迫在眉睫的非法移民，尤其是有着犯罪史的非法入境者，或令加拿大未来的社会治安更加不安。
对加拿大选民的启示
多伦多星报专栏作者斯廷森（Scott Stinson）在其文章中提到一个新词汇“特朗普式承诺”，就是解决棘手问题时采用一个不合逻辑的解决方案，但听起来令人愉悦。他说，特朗普在竞选中的大部分时间都在宣扬这样一种观点：在拜登执政的这些年里，美国陷入了经济和社会混乱，只有他才能拯救它。
最明显的是，他发誓要驱逐百万千万计非法移民，这将“解放”美国城市，使其免受肆意犯罪和抢走本土公民工作机会的入侵势力的侵害。这暗示着，美国内陆城市数十年来的问题可以通过突然驱逐外国人来解决。
在经济方面，特朗普的承诺则更加简单。在世界各国在新冠疫情后复苏过程中遭受高通胀困扰的情况下，他坚称自己可以几乎立即消除通胀。事实上，通胀已经缓解，这要归功于最初导致消费者价格上涨的市场力量，但特朗普坚称，在他的领导下，所有东西都会更便宜。
特朗普承诺通过对所有进口产品征收惩罚性关税来促进美国制造业的发展，无数经济学家表示，这一策略只会提高美国人购买的商品的价格。特朗普完全不理会这种逻辑，他发誓他的关税将由外国人支付。他回到白宫后，美国工业将蓬勃发展。
经济问题往往复杂，涉及市场波动、国际环境等多重因素，难以在短时间内解释清楚。而将经济问题归因于民对手，能够减轻选民的思考负担，更容易引起共鸣。许多对生活不满意的人相信特朗普会让他们的生活变得更好，而且速度快、更容易。
其他关于性别话题、环境政策等方面，特朗普将对手描绘成“破坏者”，成功地引导了部分选民的愤怒和不满情绪，令他们觉得自己“被理解”，并将特朗普视为他们利益的捍卫者。
事实上，即将到来的加拿大大选也会面临同样的“承诺逻辑”，反对党通过“攻击对手”的方式激发选民情绪。当执政党因经济疲软而遭遇民怨沸腾时，反对党只要攻击执政党就会轻松获得部分民众的“情感共鸣”，至于是否真的有能力解决问题，并没有答案。
幸好美国大选先于加拿大，给了加拿大选民一个观察窗口。这也提醒加拿大选民在即将到来的大选中保持理性，重新审视自身对经济和社会问题的理解，推动真正符合自身利益的政策，在选举中做出理性的选择。
