加拿大八方传媒新闻平台

加拿大网络安全中心（CCCS）设有网页和热线，一旦发现有威胁加拿大选举安全事务，可以向他们报告。

加拿大联邦大选进入第二周。

本周一（3月31日）联邦大选的安全与情报威胁选举特别工作组，SITE 举行公众通报会，回应媒体与民众就本次加拿大联邦选举进行一周以来，遇到的安全问题，包括针对候选人的人身威胁，以及网络虚假信息。

SITE是联邦政府在2019年成立的全政府工作组，负责协调政府收集、分析有关联邦选举进程以及遭到威胁的信息。小组中当中包括了枢密院、安全情报局、皇家骑警（RCMP）以及网络安全等重要政府部门。

参加会议的加拿大网络安全中心（CCCS）主任沃尔什（Bridget Walshe）表示，除了候选人可能遇到人身安全威胁外，我们还认识到，这其中也可能存在网络因素，所以，CCCS网站设有热线，候选人如果遇到任何网络威胁，可以 24 小时随时拨打热线电话。（更多信息） 

麦吉尔大学信息研究学院的冯教授（Benjamin Fung）是一位网络安全和人工智能专家。

他表示，比起三年多前（2021年）的选举，就整个信息环境而言，情况更加恶化了。那时候，我们还有不同的社交媒体公司，比方说Facebook或IG，我们仍在分享传统的主流、 可靠的媒体新闻的东西，像是加拿大广播公司（CBC – Radio Canada）的新闻。但目前，脸书所属的Meta禁止加拿大媒体在上面张贴新闻，所以，新闻传播的途径反而减少了。

对于普通读者，他们的注意力和吸收信息主要取决于哪条新闻更多的被算法推送，或是朋友圈转发。但实际上，没有人核实这些来源。 因此，从虚假信息传播这个角度来看，问题其实越来越严重。引自 本杰明.冯

不要偷懒，必须亲自查证

对很多希望在海量信息中寻找选举真实信息的读者，包括华裔读者，时时感到焦虑。

本杰明.冯强调，华裔读者或许还涉及到语言障碍，而且，严重依赖纯中文的社交媒体，所以，加拿大华裔在使用社交媒体账号信息时要学会甄辨。

他对个人获取真实信息的建议就是：

别偷懒，养成事实查证信息的习惯，不断增加个人分辨、抵御虚假信息的能力。而且，需要有外国干预选举的意识和警惕性，不要陷入完全依赖微信或任何社交媒体接受选举信息的陷阱。还是需要主动阅读传统媒体，或其他更值得信赖的传统社交媒体，交叉验证。还需要谨慎分享信息，不要主张虚假信息传播。引自 本杰明冯

他表示，现在加拿大从小学开始，就开始讲授如何辨别信息真假的课程。甚至在不同科目上，即使是英法语课程上，也会谈及如何区分真实信息。

社交媒体平台的责任

加拿大选举委员会在给加广中文的邮件中表明，在本届选举开始的时候，加拿大选举委员会首席选举官帕罗（Stéphane Perrault）向多家社交媒体发出公开信。

信中表示，选举委员会对社交平台在选举中的作用非常重视，呼吁平台与选举委员会以及民众等一起努力，共同应对虚假信息挑战。

在选举委员会的网站上，目前已经有Tiktok, Snap Inc, X (推特）、以及Meta Canada对这公开信封信做出了回应，且态度积极，但还有Linkedin，Reddit，以及谷歌没有做出回应。

不过，公开信发送的平台中并不包括许多华裔民众熟悉的微信。

他认为，政府可以在选举期这一个多月做到的，也许只是监控，仅此而已。但从长远来看，他认为政府可以做很多很多事情。

首先，他们应该制定法规，制定新的更全面的应对虚假信息政策，需要社交媒体公司的合作。而不仅仅是公司制定一些规则，然后要求执法部门监控社交网络。社交网络公司拥有所有数据。如果他们想控制虚假信息，不仅是看帖子，还需要认定这是真的还是假的。

再有，社交媒体根本问题是机器人账号。实际上,所有社交媒体平台都有能力识别机器人账号的，但这些账号能增加平台用户使用量等，所以，平台是否愿意与政府合作这一点很重要。

此外，还可以要求社交媒体如何在算法上增加透明度的问题。

而SITE工作组周一的这场通报会也证明，目前来看，他们的工作是在监控社交媒体，以及解决收到的投诉。

大选中联邦政府各部门合作

在去年举行的外国干预加拿大大选公开听证会上，法官霍格的最终报告中提及，错误信息和虚假信息对民主构成了生存威胁。

报告中还曾提及政府各部门合作沟通问题以及透明度的问题。

本次选举，SITE集中了几个不同领域和侧重的联邦机构，而且，方式更加透明。会议现场，不仅有媒体提问，也有普通听众提问环节。

主持周一STIE通报会的枢密院新闻秘书坎普顿（Laurie-Anne kempton)表示，大选期间，通报会将每周举行一次，如果有需要，还可能增加。

Yan Liang