卑诗省一名顾客就有此体验，并向餐厅东主索偿4,067元，结果因证据不足而败诉。
根据卑诗民事审裁处 (BC Civil Resolution Tribunal) 周一 (14日) 公布的判词，索偿人沈学良 (Xueliang Shen，译音) 在去年1月1日，到那乃磨 (Nanaimo) 的一间餐厅用膳。他声称在吃沙律时咬到一小块坚硬的物体，顿时在某颗牙齿附近的部位感到疼痛，随即向餐厅值班经理投诉。
两天后，他去了看牙医，牙医发现并取出了一颗牙齿碎片。之后，沈向餐厅东主发送电邮，要求赔偿他已支付和将来可能要支付的诊治费用。
餐厅一方辩称，该名顾客未有提供关于其所称的异物的证据，因此拒绝为此负责。
沈在给餐厅的电邮中表示，他有看到那块物体，但后来丢失了，并形容它不是石块，而“更像是金属颗粒 (或非常坚硬的石块)”。
沈提供了一张照片，显示沙律和排骨放在同一只碟子里。
审裁官在判词中写道，沈的牙齿损伤很可能是由一些混在沙律中的骨头或胡椒粒等食物造成，这种情况本身是合理的，不能表明被告违反了应有的谨慎准则。
审裁官表示，如果有牙医能对索偿人牙齿崩裂的情况提供意见，那就有助他判断伤势是否由外物造成，但沈未有提供这方面的专家证据来支持其申诉。
审裁处裁定沈先生未能证明餐厅在处理和供应沙律时有疏忽，据此驳回其索偿诉求。
您必须登录才能发表评论。