【特鲁多于11 月 21 日参观安省沙伦的一家杂货店 Vince’s Market。（来源：网络）】
（John Jia）11月28日，众议院就自由党提出的短期减免消费税措施表决，虽然保守党及魁人党团反对，但在新民主党的支持下，法案以176比151票获得通过。
消费税假期将从12月14日开始直至明年2月15日。绝大部分食品，酒水，餐饮及儿童服装、汽车座椅和尿布、玩具，书报等一律免税。联邦政府估计，免税期将使财政收入减少约16亿元。
尽管之前已有经济学家表示，政府的措施可能会令加拿大在明年春季出现通货膨胀，但联邦政府就像魁人党团的财政发言人马里（Gabriel Ste-Marie）所说的那样，让议员在根本没有机会研究的情况下就匆忙通过。保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）批评，特鲁多为了自保，宣布出不负责任、以大选为目标、带来通货膨胀的圣诞礼物。
临时削减商品及服务税的同时特鲁多政府还提出，明年春天将向在2023年工作并收入不超过15万加元的加拿大人发放一笔250加元的支票。政府表示，该措施将惠及 1870 万人， 耗资 46.8 亿元。但这一计划似乎陷入了政治困境，新民主党领袖辛格（Jagmeet Singh ）表示，这排除了领取养老金的老年人和依赖政府支持的残疾人。除非扩大支票范围，否则他不会支持该措施。
自由党内部也存在分歧，该党议员柯林斯 (Chad Collins) 表示，除非扩大该措施，否则他不会支持该措施。
自由党习惯在选举前大派糖果
在选前派发福利或出台政策惠民的现象被称为“选举糖果”（Election Candy）。这是政府在选举周期内，通过宣布或实施吸引选民的经济措施、福利计划或减税政策，以争取选民支持的常见做法。
加拿大的大选随时有可能被触发，民调更显示目前执政的自由党执政地位“岌岌可危”。自由党似乎尝惯了发钱的“甜头”，2015年，特鲁多政府承诺并推行了加拿大儿童福利计划（Canada Child Benefit，CCB），显著提高了低收入家庭的支持率。这一政策被视为其胜选的重要因素之一。
弗雷泽研究所（Fraser Institute）2020年发布的一篇研究文章《加拿大儿童福利融资》显示，联邦政府通过CCB为符合条件家庭派发的福利金，在2014-15财年到2019-20财年之间，增加了68.5%，而且全部是靠借钱支持的。该文以2015年的预算作为联邦财政的基准，通过分析其后的政府财政收支情况，得出的结论是：“通过延期税收（即借款）为CCB的扩张提供资金，联邦预算至少要到2040年才能达致平衡（出现经济衰退后，状况会更糟）。”
“未来几代人将承担目前CCB扩张的成本。”该文写道。“今天，父母从渥太华收到现金（儿童福利金），但下一代，即他们自己的孩子，将在未来支付这些开支。”
在另一篇研究文章中，弗雷泽研究所的研究人员对加拿大儿童福利金的受益对象做了分析。发现该儿童福利的总支出中，有16.2%分配给了总收入低于40,000元的家庭；该福利总额的一半以上（50.3%），分配给了收入70,000元或更高的家庭。
2021年联邦大选，自由党由于疫情推出了紧急救助（CERB）和复苏福利（CRB）等措施，为其争取了较广泛的民众支持，但也导致了政府债务的快速增长。然而联邦审计总长霍格（Karen Hogan）不久前的12月2日递交给国会的审计报告指出，疫情期间联邦政府推出的加拿大应急商业户口(CEBA)，有35亿元贷给不合资格申请人。
保守党要求看看财政有多失控
由于副总理兼财政部长尚未确认秋季经济声明的提交日期，12月4日，保守党领袖博励治批评了总理杜鲁多的经济管理，并指出政府尚未安排对联邦政府支出、收入和预算平衡的最新审查，而这些审查通常在12月之前提出。
当日，在与党团举行会议之前，博励治在国会山对记者说。“保守党呼吁财政部长发布秋季更新报告，以表明她是否履行了将赤字限制在 400 亿元以下的承诺。”
据CTV报道，根据议会预算官最近的一份报告，联邦政府预计在2023-24财年出现468亿加元的赤字，这超过了4 月份预算中预测的400亿加元。
在联邦政府承诺增加加美边境的设备和人力资源之际，加拿大财政状况出现最新变化，但迄今为止，尚未具体说明资金来源。
此次财政检查也正值自由党计划明年春季向 1800 多万名在 2023 年工作收入不超过 15 万元的加拿大人提供 250 加元的“在职加拿大人退税”计划之时，目前，这项措施的成本估计为 47 亿元。
加拿大银行前行长道奇 (David Dodge) 表示，“我们今天一直在借钱发放一点点福利……却没有进行必要的投资，以便加拿大人将来能赚得更多，提高他们的生活水平，”他说。“所以，从经济角度来看，这不是正确的方案。”
他补充说联邦政府的政策不符合加拿大人的需求，并解释说“真正的问题是我们的收入增长速度不够快，不足以让我们出去购买食品杂货。”
经济专家提醒，福利计划没有明确的资金来源，可能导致财政赤字增加或税收负担转嫁到未来。特别是在经济下行期，短期福利政策可能引发对长期经济稳定的担忧。
临时免税政策没有吸引太多加拿大人
民意调查公司Leger12月4日公布了一项关于联邦政治的调查结果，其中包括一个关于消费税假期和退税支票的特别部分。特鲁多的临时免税政策既没有吸引也没有“欺骗”成功太多加拿大人。
仅有 12% 的受访者认为，暂时的 GST 假期“将大有帮助”，而另外 21% 的受访者认为“有一定帮助”。相比之下，30% 的受访者认为 GST 假期“只会有一点帮助”，35% 的受访者表示“完全没有帮助”。
人们对 250 元支票的反应则更加冷淡。12% 的受访者表示这笔钱会有很大帮助，18% 的受访者表示这笔钱会有些帮助，25% 的受访者认为这笔钱只会有一点帮助，而高达 42% 的受访者表示这笔钱根本没有帮助。
如果将两个最积极的回应结合起来，只有三分之一的受访者认为临时 GST 假期（32%）和 250 加元支票（30%）会对他们有所帮助。对于特鲁多在假期期间帮助加拿大人及其家人的微薄努力，这充其量只是微不足道的热情。
Abacus Data 进行的一项民意调查显示， 自由党的圣诞节GST减免政策以及向打工人发放250加元支票的承诺，似乎未能博得选民好感，反而让加拿大人普遍认为这些政策是“纯粹的选举策略”。讽刺的是，自由党的支持率较上月反而下降了5个百分点
自由党原本旨在赢得选民的支持，但根据Postmedia和Leger联合进行的民调，这一策略显然适得其反。选民表示这些措施让他们“更不可能”支持自由党的比例（22%）几乎是“更可能”支持的比例（8%）的三倍。大多数受访者（65%）表示，这些政策不会改变他们的投票意向。
此外，调查发现，七成受访者认为这些政策主要是为了“拉选票”。 “70%的受访者对这些措施持冷嘲热讽的看法，我认为这也反映在投票意向上。人们对于这种操作会本能地反感，”Leger副总裁恩斯（Andrew Enns）表示。“我们见过许多不同的政府在任期最后一年，由于不受欢迎而尝试做出种种努力来提升支持率，”恩斯说，“但很少能达到预期效果。”
事实上，自由党的不受欢迎程度似乎进一步加剧。民调显示，自由党的支持率在过去一个月下降了5个百分点，仅为21%，进一步拉大了与支持率高达43%的保守党之间的差距。新民主党（NDP）似乎成为自由党支持率下滑的最大受益者，其支持率增加了4个百分点，达到19%，与自由党的支持率几乎持平。
